案例展示
SERVICE ITEMS北京商務(wù)調(diào)查 侵犯商業(yè)秘密原告被告舉證責(zé)任
一、原告的舉證責(zé)任
我國民事訴訟法確立的舉證責(zé)任原則為“誰主張、誰舉證”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?/span>
在侵犯商業(yè)秘密糾紛案件中，權(quán)利人（原告）要證明商業(yè)秘密被侵犯，一般需向法院提供以下幾項(xiàng)證據(jù)：商業(yè)秘密存在的相關(guān)證據(jù)（包括：相關(guān)技術(shù)、經(jīng)營信息客觀存在；具有合法權(quán)屬；具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值；并采取了相應(yīng)的保密措施）；被控侵權(quán)人（被告）實(shí)施侵權(quán)行為的證據(jù)（有機(jī)會(huì)接觸到相關(guān)商業(yè)秘密信息并采取了某些行為）；被告具有故意或過失的證據(jù)；原告因被告的侵權(quán)行為所造成的損害后果的證據(jù)（包括侵權(quán)范圍、經(jīng)濟(jì)賠償以及為調(diào)查被告侵害其商業(yè)秘密所支付的合理費(fèi)用）。
另外，應(yīng)值得注意的是，在涉及到與權(quán)利人商業(yè)秘密存在的相關(guān)證據(jù)的舉證時(shí)，司法實(shí)踐中在一定范圍內(nèi)實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。早在1998年，最高法院就在《關(guān)于全國部分法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)紀(jì)要》中指出：“人民法院對于當(dāng)事人的某些主張，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律并從實(shí)際情況出發(fā)，實(shí)行‘舉證責(zé)任倒置，的原則，即一方對于自己的主張，由于證據(jù)被對方掌握而無法以合法手段收集證據(jù)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)要求對方當(dāng)事人舉證。”也就是說，在商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案中，被告應(yīng)當(dāng)提供其獲得信息來源合法的證據(jù)，若其不提供，則法院可根據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定被告侵權(quán)。
二、被告的舉證責(zé)任
被控侵權(quán)人在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中提出抗辯證據(jù)的對策大致可以分為以下幾步：
(1) 舉證證明商業(yè)秘密不能成立；
(2) 舉證證明信息有合法性來源；
(3) 舉證證明自己并沒有侵權(quán)行為；
(4) 退一步講，舉證證明侵權(quán)行為未能獲利或獲利較少。
具體來說：
1、要證明商業(yè)秘密不能成立。被控侵權(quán)人需從商業(yè)秘密構(gòu)成要件的三方面入手尋找證據(jù)。第一，相關(guān)技術(shù)信息或經(jīng)營信息已為公眾所知的證據(jù)?？蓮膰H、國內(nèi)的相關(guān)領(lǐng)域查找出相關(guān)公開資料、產(chǎn)品等，證明該信息已可從公開渠道獲得；
2、該信息不具有價(jià)值性或?qū)嵱眯缘淖C據(jù)。如該信息還處于開發(fā)階段，不具有確定的實(shí)用性，且尚不能為權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)或潛在的競爭優(yōu)勢的證據(jù)；
3、權(quán)利人未采取保密措施，或保密措施不合理。如能證明權(quán)利人對屬于商業(yè)秘密的信息范圍及內(nèi)容未予確定，未將相對人的保密義務(wù)進(jìn)行告知或?qū)⑾嚓P(guān)資料隨意亂放等證據(jù)。
4、要證明自己所擁有的信息獲得來源的合法性。商業(yè)秘密獲得的合法途徑包括贈(zèng)與、繼承、轉(zhuǎn)讓、反向工程及自主科研開發(fā)等。在一般情況下，被控侵權(quán)人可通過其獲得商業(yè)秘密信息來源的合法性證明其利用該信息的合法性。因此，在技術(shù)、經(jīng)營信息的開發(fā)過程中，當(dāng)事人要特別注意對相關(guān)證據(jù)的收集和保存，以備在發(fā)生糾紛時(shí)更好的維護(hù)自己的權(quán)利。
5、要證明自己并沒有實(shí)施侵權(quán)行為或不知道自己的行為侵犯了對方的商業(yè)秘密。被控侵權(quán)人可通過相關(guān)證據(jù)證明自己并沒有以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，或自己并不知悉原告商業(yè)秘密的存在，以此證明自己對于商業(yè)秘密信息的獲得屬于善意取得。同時(shí)，對于相關(guān)“跳槽”的員工來說，由于很難證明自己在原單位多年的工作中習(xí)得和掌握的信息與原單位商業(yè)秘密信息的區(qū)別，因而需尋找到相關(guān)可證明自己沒有將自己所掌握的商業(yè)秘密進(jìn)行使用或泄露的證據(jù)。
6、關(guān)于損害方面的證據(jù)。被控侵權(quán)人可通過舉證反駁原告所稱的實(shí)際損失不存在，或損失較?。涣硪环矫?，也可通過對于自己的侵權(quán)行為未能獲利或獲利較少的證據(jù)的舉證來減輕對于權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
