案例展示
SERVICE ITEMS北京調(diào)查事務(wù)所 如何認(rèn)定電子證據(jù)法律效力
?在司法實踐中，認(rèn)定電子證據(jù)證明力的問題主要集中在以下幾個問題上：公證的電子證據(jù)的證明力是否必然高于其他非公證的電子證據(jù)；如何區(qū)別為訴訟而用電子證據(jù)和正常業(yè)務(wù)活動中電子證據(jù)的證明力；不同的主體持有電子證據(jù)電子證據(jù)證明力有無影響。，以下將著重對上述問題進(jìn)行分析。
公證保全電子證據(jù)是目前較為常見的證據(jù)收集途徑。我國現(xiàn)行法律對公證取的證據(jù)承認(rèn)其具有預(yù)決的真實性，除非有相反的證據(jù)將之推翻。通常，經(jīng)公證的電子證據(jù)的證明力一般大于非經(jīng)公證的電子證據(jù)。
目前法院和當(dāng)事人都不約而同地對電子證據(jù)的公證措施采取了過分依賴的態(tài)度。但是值得注意的是，并非只取了公證保全措施的電子證據(jù)才能夠作為斷案的依據(jù)，并非經(jīng)公證的電子證的證明力都必然大于其他非經(jīng)公證的電子證據(jù)。
在已經(jīng)審結(jié)的著作權(quán)侵權(quán)案件，不少公證書都存在瑕疵，如筆誤、缺頁等現(xiàn)象頻發(fā)。一般地，法院對此類間的處理主要取決于當(dāng)事人是否有足夠的證據(jù)推翻公證的事買。如果確屬名筆誤，不致影響實體內(nèi)容證明力的公證書，一般都予以采信。有的案件中也曾經(jīng)出現(xiàn)公證書缺頁的問題。例如鳥人公司訴華錄公司未經(jīng)許叫擅目在電信運(yùn)營商的平臺上將原告享有權(quán)利的錄音制品為移動通訊用戶提供彩鈴（個性化回鈴音RING-BACKTONE)有償下載服務(wù)，并非法獲利的案件。庭審遼程中，被告發(fā)現(xiàn)原告提交的用以證明侵權(quán)事實的公證書打印頁不全。這種情況下是否允許公證機(jī)關(guān)對公證機(jī)關(guān)通過光盤記錄了公證過程。可以根據(jù)封存的光盤決定是否可以補(bǔ)正．否則只能由原告承擔(dān)不利后果。
此外，公證環(huán)境的中立性也是影響公證文書證明力的一個重要因系。踐中有些公證機(jī)關(guān)利用當(dāng)事人的設(shè)備進(jìn)行有關(guān)互聯(lián)信息的公證，這種公證環(huán)境的非中立性嚴(yán)重影響了公證內(nèi)容的客觀性，因此對于此類公證文書的證明力認(rèn)證應(yīng)當(dāng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度。
在訴訟中，當(dāng)事人提出的電子證據(jù)有的來源于正常業(yè)務(wù)活動，有的則是專門為訴訟而制作的，對于這兩類證據(jù)的證明力應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。我們主張，在正常業(yè)務(wù)活動中形成的電子證據(jù)，其證明力大于為訴訟目的而制作的電子證據(jù)。因為一般而言，正常的業(yè)務(wù)活動往往有可靠的信息來源保障、可靠的軟硬件系統(tǒng)保障完善的規(guī)章制度保障，電子記錄產(chǎn)生、存儲、處理、發(fā)送、接收的各環(huán)節(jié)也具有較高的可靠性與完整性，因而一般可推定為屬實；而為訴訟目的制作的電子證據(jù)往往由于當(dāng)事人一方的利益因素而可能導(dǎo)致造假，故可靠性較差，因而其證明力也相對較低。
電子證據(jù)由何人保存也是影響其證明力的一個重要因素。一般地，由中立第三方保存的電子證據(jù)的證明力最大，由不利方保存的電子證據(jù)的證明力次之，由有利方保存的電子證據(jù)的證明力最小。中立第三方由于其與訴訟的最終結(jié)果并無益上的紛爭關(guān)系，因此由其保存的電子證據(jù)的證明力最大。不利方雖然系欲引入某項電子證據(jù)的相對方，其保存的電子證據(jù)相對于利方保存的電子證據(jù)具有證明力，但其畢竟屬于訴訟的一方當(dāng)事人，其與訴訟結(jié)果尚有直接的利益系，因此其保存的電子證據(jù)的證明力居中。而有利方系提出某項訴訟主張的一方，同時用以支持其訴訟主張的電子證據(jù)也在其實際控制中，則此人出于對計算機(jī)系統(tǒng)的熟悉及便利條件，三容易偽造或變造電子證據(jù)，故其可靠性較差，三者比較，其證明力最低。
有利方保存的電子證據(jù)具有高的證明力，但其畢竟屬于訴訟的一方當(dāng)事人，其與訴訟結(jié)果尚有直接的利益系，因此其保存的電子證據(jù)的證明力居中。而有利方系提出某項訴訟主張的一方，同時用以支持其訴訟主張的電子證據(jù)也在其實際控制中（或由其保存），則人出于對計算機(jī)系統(tǒng)的熟悉及便利條件，更容易偽造或變造電子證據(jù)，故其可靠性較差，三者比較，其證明力最低。
?
